المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أضواء على أنساب العرب - نبيـل الكرخي


صقر الخوالد
07-21-2006, 06:59 PM
قبائل عربية مجهولة النسب :

ذكر السويدي في كتابه ( سبائك الذهب ) فصلاً خاصاً هو ( ذكر القبائل التي ذكرها النسابون ولم يلحقوها بقبيلة معينة ) فذكر في هذا الفصل اكثر من خمسين قبيلة من قبائل العرب لم يعرف أصلها ، وهذا الأمر يدعم ما توصلنا إليه من أختلاط انساب العرب وتعدد أصولهم وهي سمة تنطبق على جميع القبائل العربية قديماً وحديثاً ، وقد ساعد على ضياع أنساب تلك القبائل الأمور الآتية :

إن أنساب العرب قديماً كانت تحفظ في الصدور والذاكرة العربية لم تكن لتستوعب أنساب مئات القبائل وملايين البشر من العرب وحدهم .

إن العرب كانت تغير أنسابها تبعاً للظروف السياسية التي تعيشها .

إن بعض قبائل العرب كانت تدخل في تحالفات مع قبائل أقوى منها وبمرور الزمن تذوب القبائل الضعيفة وتصبح جزءاً من القبائل القوية وجزءاً من نسبها أيضاً .

إن بعضاً من العرب لم يكونوا يأنفون أن ينسب اليهم أولاد غيرهم من الرجال أو أن ينسبوا إلى آباءٍ غير آبائهم .

عندما وصلت الأنساب إلى عصر التدوين بعد الإسلام كانت محملة بالكثير من الأخطاء والأوهام .



إنَّ وجود هذا العدد من القبائل العربية مجهولة النسب في عصر الجاهلية يفند المزاعم القائلة بأن الذاكرة العربية كان لها القدرة ان تستوعب كل انساب العرب من عصري عدنان وسبأ عبر أكثر من ( 17 ) قرن .



العرب العاربة والعرب البائدة :

قال الدكتور أحمد سوسة : ويصف ابن خلدون في كتابه " تاريخ العبر وديوان المبتدأ والخبر" العرب العاربة والعرب البائدة بأعتبارهما مصطلحين لمعنى واحد فيقول : ان العرب العاربة شعوب كثيرة وهم عاد وثمود وطسم وجديس وأميم وعبيل وعبد ضخم وجرهم وحضرموت وحضور والسلفات وسمي هذا الجيل العرب العاربة أما بمعنى الرساخة في العروبية والمبتدعة لها بما كانت اول اجيالها وقد تسمى البائدة أيضاً بمعنى الهالكة لأنه لم يبق على وجه الأرض أحد من نسلهم .

هذا الرأي الذي طرحه الدكتور أحمد سوسة على جانب كبير من الصحة حيث لا يوجد فرق إجتماعي أو تأريخي أو حضاري يميز القبائل المذكورة انفاً عن قبائل قحطان لاسيما وان حضرموت والسلفات وحضور هم بالفعل من ذرية قحطان بحسب التقليد الموروث ، واما دعوى التمييز بين هذه القبائل بأن بعضها قد هلك وانقرض فهي دعوى غير مستندة إلى دليل فضلاً إلى إن أختفاء ذرية بعض تلك القبائل له ما يماثله في القبائل السبئية بل والنزارية أيضاً ( العرب المستعربة ) ، فأختفاء الذرية لا يعني الانقراض بل انهم قد يكونون عاشوا في المجتمع العربي بمسميات جديدة وأحياناً بنسب جديد ، وقد علمنا ان العربي يغير نسبه تبعاً للظروف الاجتماعية والسياسية التي كان يعيشها .

ومن الأمثلة على ما ذهبنا إليه قبيلة حضرموت التي يعود نسبها الى قحطان والتي كان لها ملك وسلطان في سالف الزمن الا ان ذلك الملك قد تقلص ثم زال وانضم بقية أفراد قبيلة حضرموت الى قبيلة كندة ، وفي الأندلس كان هناك القليل منهم ذكرهم أبن حزم الأندلسي في جمهرته ، واليوم لا يوجد لأحد منهم أثر لأن ذريتهم قد تكون مستمرة إلى يومنا هذا بمسميات جديدة ، فلا يصح ان يقال عن قبيلة حضرموت انها هلكت وأصبحت في عداد العرب البائدة إذ ان هذا خطأ ، بل يقال إنها أندمجت بغيرها من قبائل العرب .

ومن أمثلة القبائل النزارية (العرب المستعربة ) التي اندمجت بغيرها من القبائل هم بنو عبس الذين اشتهروا بفارسها الشهير عنترة بن شداد ، واليوم لا تجد لهذه القبيلة اثر في نجد حيث موطنها ، ولعلنا نعثر على بعض العوائل العربية المنتسبة الى بني عبس هنا أو هناك ، فقد أصبحوا شراذم وتفرقوا في قبائل العرب واندمجوا فيها فلا يصح ان نقول ان بني عبس من العرب البائدة .

ومن الأمثلة القريبة في عصرنا الحاضر هو قبيلة المنتفق النزارية التي كان لها إمارة كبيرة في جنوب العراق ، قال السويدي انه المنتفق بن عامر بن عقيل بن كعب بن ربيعة بن عامر بن صعصعة بن معاوية بن بكر بن هوازن بن سليم بن منصور بن عكرمة بن بن خصفة بن قيس عيلان بن مضر بن نزار بن معد بن عدنان ، ونظراً لقوة وأهمية إمارة المنتفق فقد اصبح يطلق أسمها على جميع الأراضي التي خضعت لنفوذها في جنوب العراق ، وبعد تأسيس النظام الملكي في العراق اصبح يطلق على تلك الأراضي اسم لواء المنتفق وبقيت هذه التسمية حتى بعد تاسيس النظام الجمهوري إلى أن تم استبدال أسمها بأسم محافظة ذي قار قبل عقود قليلة .

ومن الملفت للنظر انه لايوجد اليوم أي عراقي في جنوب العراق او غيره ينتسب لتلك القبيلة الشهيرة ( المنتفق ) ، وفي زمنٍ ما ورثت إمارة المنتفق ثلاث قبائل قوية هم الاجود وعبودة وبني سعيد حيث كونوا بينهم اتحاد عشائري مهم حكم جنوب العراق وترأسهم آل شبيب الذين اصبح يطلق عليهم فيما بعد اسم آل سعدون وهم يدَّعون النسب الهاشمي لكنهم يتأرجحون بين النسب الحسني والنسب الحسيني ، وأما بني سعيد فهم ينتسبون إلى زبيد الأكبر من سبا ، وأما عبودة فهم من ربيعة من عدنان ، وأما الاجود فهم الأقرب نسباً إلى قبيلة المنتفق إذ هم من ذرية أجود بن زامل العقيلي الذي كان له ملك في الاحساء ، ثم انتقلت ذريته الى جنوب العراق ليرثوا امارة أولاد عمهم المنتفق ، وهكذا تجد أندماج قبيلة المنتفق في غيرها من القبائل العربية ، فلا يصح أن نقول انهم من العرب البائدة ! رغم إن ظاهرهم يحكم بذلك .

إذن دعوى تقسيم العـرب إلى ثلاث طبقـات ـ البائـدة والعاربة والمستعربة ـ لا دليل عليها ، وقد علمت الآن بطلان دعوى هلاك العرب البائدة ، فلم يبق أمامنا سوى العاربة والمستعربة .



لماذا عاربة ومستعربة ؟!

لتقريب الفكرة التي نريد طرحها نبتدئ بذكر حقيقة عن اليهود تقول إن اليهود يعتبرون انفسهم شعب الله عز وجل المختار وأنهم يقسمون البشر الى قسمين هما : اليهود والامميين ، فاليهود هم الشعب المختار وما سواهم بقية الامم .

ونفس المسالة تنطبق على السبئيين الذين ينحدرون من سلالة ملكية والقبائل المعاصرة لهم فهم يفتخرون على بقية أقوام الجزيرة العربية بهذه السلالة حتى بعد انهيار سد مأرب وتفرقهم في أنحاء الجزيرة العربية ـ يضاف لذلك وجود بعض من اعتنقوا الدين اليهودي من عرب اليمن ومن ملوكهم بالتحديد ـ وهذه المسألة معروفة تأريخياً ـ فيعتبرون أنفسهم السكان الأصليين للجزيرة العربية ، لذلك فانهم أخذوا يطلقون على سكان الجزيرة العربية الاسماعيليين ( نسل النبي إسماعيل الذي يعود اصله إلى خارج الجزيرة العربية حيث إن النبي إبراهيم عليه السلام ولد في مدينة أور في جنوب العراق فهم يعتبرون غرباء في الجزيرة العربية ) أسم المستعربين أي انهم ليسوا عرباً اصليين مثل السبئيين ، وهكذا نشأت تسمية العرب العاربة أي العرب الأصليين ، وتسمية العرب المستعربة أي الحديثين في الانتساب للعرب والسكن في جزيرتهم ، ورغم ان عصر النبي اسماعيل عليه السلام وعصر سبأ متقارب جداً كما قال الهمداني في الأكليل ، فأن ذلك يعني ان ظهور القبائل السبئية كان متزامناً مع ظهور القبائل الإسماعيلية ، وهذا ببساطة يعني ان القبائل التي أعتبرت نفسها من العاربة كانت قد ظهرت قبل ظهور سبأ ثم نسبت نفسها اليه.

ولأن فكرة التقسيم الى عاربة ومستعربة ليس لها اصل تأريخي سوى التعصب الأعمى مثل تعصب اليهود حين أعتبروا أنفسهم الشعب المختار ، لذلك نجد إن ما انتشر في جزيرة العرب من لغة ودين هو لغة ودين أولئك المستعربون واما لغة العاربة فقد اضمحلت وانقرضت مثلما انقرضت دولتهم ، وحتى النبي (صلى الله عليه وآله) الذي ظهر في الجزيرة العربية كان من المستعربين في إشارة واضحة إلى تهافت مزاعم التقسيم الطبقي إلى عاربة ومستعربة بنفس مستوى تهافت دعوى الشعب المختار اليهودي .





كَذَبَ النسابـون :

عن أبن عباس ( رضي الله عنهما ) ان رسول الله (صلى الله عليه وآله) كان إذا انتسب لا يجاوز معد بن عدنان ثم يمسك ويقول : ( كذب النسابون ) مرتين أو ثلاثاً ، وهذا الحديث الشريف بفرض صحة صدوره يحمل معاني واثار ذات دلالات عميقة ، فقد منع الحديث الشريف لذكر النسب بين نزار وإسماعيل عليه السلام والعلة في هذا المنع هو كذب النسابين في ذلك النسب ، والكذب هنا إما أن يكون متعمداً إذ إن النسابين قد يدخلون قوماً في قوم آخرين متعمدين ـ وهذا كان شائعاً عند العرب كما مر سابقاً ـ أو يكون كذب النسابين عن جهل إذ إن الفترة الزمنية الكبيرة أدت إلى ضياع النسب الحقيقي مما دفع النسابين إلى ابتداع نسب آخر أو إهمال الأسماء التي نسوها دون أن يُنبِّهوا إلى هذا النسيان ، وهذا الكذب لا يشمل النسب النبوي فحسب بل يشمل كل انساب العرب إذ إن العلة فيها واحدة ، فالأولى أن لا نذكر أي نسب من الأنساب المنقولة عن عرب الجاهلية ، وما صح عندنا هو النسب النبوي إلى �

الشريف أحمد
07-21-2006, 10:42 PM
أما هذا الكذاب الأشر نبيل الكرخي فهو جاهل بكل ما تعنيه الكلمة من معنى

فهو لا يجهل أساسيات علم النسب بل يجهل أساسيات البحث العلمي

و من قراءتي لمواضيعه و ردوده في منتدى السادة الأشراف www.alashraf.ws

أيقنت أنه إضافة إلى ما ذكرته فهو إنسان غير مهذب و يملك حساً طائفياً متعصباً

مليء بالحقد على أهل السنة و الجماعة.

فهل بعد هذا كله : نقرأ له أو ننقل عنه.

طبعاً هذا رأيي الشخصي الذي يؤيدني فيه الكثير من أبناء عمي السادة الأشراف

و الباحثين و المثقفين.

سلاماً

صقر الخوالد
07-22-2006, 12:02 AM
هذا رأيك اخي احمد ونحترمه ونقدره
ان كنت ترى ان نحذف الموضوع فعلى الرحب والسعة.

الشريف أحمد
07-22-2006, 02:03 AM
أخي الكريم و صديقي العزيز صقر الخوالد

أشكرك على ردك و تجاوبك

أود أن أشير هنا إلى كلام أهل العلم حيث يقولون : ناقل الكفر ليس بكافر.

و الكلام يعبر عن صاحبه، أما أنت يا عزيزي و ما تقوم به من جهود يلحظها الأعمى قبل البصير

فلا ألومك على حرصك على نقل المعلومة و إفادة الباحث

و أحسبك - و الله حسيبك - طيب النية حسن السريرة

و لا يضيرك إن كان كلام الأخ نبيل الكرخي فيه خطأ أو كذب

و تعليقي لم يأت إلا بعد يقين مني بصفات الأخ نبيل و أساليبه

و تعليقي لم يكن من أجل الحط من قدره أو التعدي عليه فهذا ليس طبعي و لا هذه طريقتي

كل ما في الأمر أني رأيت أنه من واجبي إظهار حقيقة الأخ نبيل للقاريء حتى يكون

على بينة من أمره و لا يخدع بكثير مما يقول.

فالأخ مثلاً : يطعن بصراحة في نسب سادتنا الأشراف الرفاعية الموسوية الحسينية !!!

كما يطعن في نسب سادتنا المشاهدة الرضوية الموسوية الحسينية ( بني نازوك ) !!!

و لا يدري أن سادتنا الرفاعية ذوي شهرة واسعة مستفيضة و أنسابهم مثل الشموس

في رابعة النهار و في بيوتهم كانت نقابة السادة الأشراف في أكثر من قطر !!!

أما سادتنا المشاهدة و الذين واحدهم مشهداني و ليس مشهدي و الذين ينتشرون بين

الموصل شمال عراقنا الحبيب إلى بغداد الحبيبة - حررها الله من الكفّار - مروراً

بمحافظتي الأنبار و صلاح الدين

و هم أي المشاهدة الكرام و الذين كانوا يعرفون ببني نازوك نسبة إلى جدهم علي الملقّب

نازوك و الذي هو من ذرية جدّي سيدنا الإمام جعفر الزكي بن الإمام علي الهادي

ابن الإمام محمد الجواد بن الإمام علي الرضا بن الإمام موسى الكاظم بن الإمام جعفر الصادق

ابن الإمام محمد الباقر بن الإمام علي زين العابدين بن الإمام الحسين السبط

ابن أمير المؤمنين سيدنا الإمام علي ابن أبي طالب كرّم الله وجهه و رضوان الله تعالى

عليهم أجمعين، و شهرتهم بلغت الآفاق و نسبهم مثل الشمس بل أوضح منها.

ولا أدري لم الطعن في أنساب كهذه ألأجل أنهم من أهل السنة و الجماعة فقط ؟؟!!

فهذين البطنين الشريفين كما تعلمون هم شافعية المذهب

أتباع الإمام المجدّد محمد بن إدريس الشافعي القرشي رضوان الله تعالى عليه

و سقطاته الكثيرة لم تقف عند هذا الحد بل تجاوزته بكثير.

تقبلو تحياتي،،،

الطير الجريح
01-28-2009, 01:05 PM
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

ميسر الفاعوري
03-18-2009, 06:43 AM
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

شماليه
04-04-2009, 02:24 AM
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

شماليه
04-04-2009, 02:25 AM
تحياتي لك وتقبل مروري

الشريف عباس على
04-11-2009, 12:55 PM
الطيور على أشكالها تقع 000 أذا كان السيد نبيل الكرخي يعمل وفق مبداء الكلمة الطيبه صدقه فعلى الله أجره 00 وأن كان يبغي شئ في نفسه للتفريق وقطع صلة الرحم فالله دره والله سبحانه هو الذي يقتص من قاطع الرحم 000 ونسأله جل في علاه أن يهدينا الى الطريق القويم ويشملنا برحمته 000 ورجائي الى الاخوة جميعا 000 ان يكون النصح وفق المنهج الاسلامي الصحيح وشكرا لكم وتقبلو مروري والله الموفق 000

فياد ولد ارسلان
04-11-2009, 01:14 PM
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

بوديمه
06-01-2009, 09:16 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا على الموضوع وعندي تعقيب بالنسبه لموضوع العرب العاربه و المستعربه
من وجهة نظري ان تسمية القبائل العدنانية بالمستعربه ليس بها انتقاص لهم وهم من اشرف البشر لان منهم خاتم النبيين سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام وهو ذكر عن نفسه انه من اشرف الناس نسبا
لذلك لايوجد خلاف بشرف القبائل العدنانيه و اصالتها
ولكني اعتقد ان الخلاف كله يدور حول العرب ومن هم العرب
كلنا يعلم ان الرسول عليه الصلاة والسلام هو من ذرية سيدنا اسماعيل ابن سيدنا ابراهيم عليهم السلام
ولايوجد خلاف بان سيدنا ابراهيم من الساميين ولكن هل هو من العرب؟؟؟
اذا القضية عشان يتم حسمها لازم نحدد من هم اول من اطلق عليهم اسم العرب وجميعنا نعلم ان العرب هم من ذرية سام بن سيدنا نوح عليه السلام وسام لديه ذرية كثيره ولكن من منهم بالتحديد هم اللي تسموا بالعرب؟؟؟ (هل سكان اليمن هم فقط من تسمى بالعرب ام ايضا تشمل شعوب سامية اخرى بالعراق و الشام وغيرهم مثل الكنعانية و الآرامية و الأكادية) هذا الموضوع صعب وشائك وقد حسمه البعض بالقول ان العرب هم اهل اليمن وايضا بعض القبائل البائده وغيرهم من اخوانهم الساميين ليسوا عرب وهذا اصبح الرأي الراجح ولو نعتبر كل الساميين عرب لاصبح اليهود ايضا من العرب .
وهناك البعض يقول ان عدنان و قحطان من ذرية سيدنا اسماعيل وكأنه بذلك ينفى وجود العرب بوقت سيدنا اسماعيل وهذا الرأي غريب لاننا نعلم ان في وقت سيدنا اسماعيل و ابراهيم عليهم السلام كان يوجد قبائل عربية ومنها قبيلة جرهم اليمانية التي ترعرع فيها سيدنا اسماعيل و تزوج منهم اذا القبائل العربية كانت موجوده منذ ذلك الوقت وقد لايكون بذلك الوقت عدد القبائل كبير وحجمهم و تعدادهم كما هي القبائل بالوقت الحاضر كثيره وكبيره ولكن والله العالم انها كانت موجوده ولو كانت صغيرة الحجم و العدد .

هذا هو رأيي فأن اصبت فمن الله وان اخطأت فارجو المغفره من الله
والله تعالى أعلم